选择模式

道德困境
实验室

基于 Philippa Foot 的电车难题、Judith Jarvis Thomson 的器官移植思想实验等经典伦理学场景。 每个困境都没有"正确"答案——但你的选择会揭示你的道德人格画像。

轻量 8 题 · 专业 12 题 · 约 5-10 分钟
返回
选择模式

请选择测试模式

轻量版快速评估,专业版深度分析

🧪
轻量版
核心评估
8 个困境 · 约 5 分钟
经典 8 个道德困境,揭示你的道德人格原型与思维模式。
+ 5 种道德人格原型
+ 四维雷达图
+ 模式发现与洞察
+ 关系与职业解读
+ 所有用户选择统计
🔬
专业版
深度分析
12 个困境 · 约 10 分钟
扩展困境库 + 道德基础理论、发展阶段、成长路径等深度分析。
+ 轻量版全部内容
+ 4 个额外困境(第四章)
+ 道德基础理论分析
+ 道德推理阶段评估
+ 道德成长路径
困境 1 / 8 12.5%
DILEMMA 01

选择模式

请选择测试模式

你的道德超能力
🔍
你可能忽略的盲区
道德维度剖面图
在关系中

在职场中

"

你的选择回顾
推荐下一项实验:情绪智力评估道德选择常常受到情绪调节与共情能力影响,可以继续观察这部分能力。
继续实验 →
🏠 返回测试广场
参考文献
Foot, P. (1967). The problem of abortion and the doctrine of double effect. Oxford Review, 5, 5–15.
Thomson, J. J. (1985). The trolley problem. Yale Law Journal, 94(6), 1395–1415.
Haidt, J. (2012). The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion. Vintage Books.
Kohlberg, L. (1981). Essays on Moral Development, Vol. I: The Philosophy of Moral Development. Harper & Row.
Greene, J. D. (2013). Moral Tribes: Emotion, Reason, and the Gap Between Us and Them. Penguin Press.